Як нас забаламучують…̽ Найактуальніше Побачене. Почуте. Прочитане 

Як нас забаламучують…̽

Багато разів дивився телепередачі за участю Дмитра Гордона. Багато цінної інформації, інтелектуальна оснащеність, вміння «вмовити» глядачеві й слухачеві певні оцінки, орієнтації. Ну й, певна річ, досвід сотень розмов переважно з видатними особистостями. Що є, то маємо.

Однак… Є таке поняття – затінена ідея (коли у масив позитивно налаштованих фактів й оцінок, відважних суджень ніби між іншим вмонтовані якраз потрібні декому чи ширшому загалу ідеї-орієнтири). Водночас принагідно нагадаємо цинічне судження Отто фон Бісмарка – того, що об’єднав Німеччину «залізом і кров’ю»: «Брехати з допомогою правди».

Щось несосвітенне прочитав (Факты. – 2018. – 4-10 января) і почув (телепередача формально українського каналу «NewsОne» за 8 і 23 січня 2018) від розрекламованого інтелектуала. Отож за порядком:

  • У розділі «Грани бытия. Перед лицом «Фактов», присвяченому анкетам відомих людей, які погоджуються поділитися з читачами своїми сокровенними думками, читаємо (подаємо в оригіналі): «Что такое любовь? – Думаю, на этот вопрос не ответил еще никто. Скорее всего, химия»; «Что означает для вас быть свободным? – Ни от кого не зависеть. Это мое ежедневное состояние»; «Вы никогда не задумывались над тем, есть ли жизнь после смерти? – Абсолютно уверен, что ее нет»; «Существует ли Бог? – Нет». Такі безапеляційні судження Д. Гордона;
  • У телепрограмі «Великий вечір на NewsОne з Василем Головановим» (8 січня ц. р.) Д. Гордон на деякі питання відповів так (знову подаємо в оригіналі): «Все, связанное с церковью, религией, мне абсолютно неинтересно. Правды там нет. Бога там нет. Поэтому все это борьба за владение паствой. Всё, что происходит на земном шаре, связанное с религиями, сектами, проповедьями и так далее – мне глубоко неинтересно, так как цена этому для меня нулевая. Я во все это не верю, это чистая белиберда, это одурманивание неустойчивых слоев населения… Все это Средневековье. Я думаю, двадцать первый век пройдет не под знаком религии. Религия людей не делает свободными. Она их порабощает. А человек рожден для свободы»; «Путин – выдающийся государственный деятель. Надо понимать, что давно уже в мире такого деятеля по уровню образования, подготовки, умению вести переговоры, не было. Это умный враг. И он пользуется огромной поддержкой российского населения… Россию ждет коллапс. То, что Россия будет падать, я совершенно уверен»; «Сурков очень, очень умный человек – инициатор экспансии России на Украину»; «Я вообще украинским политикам не верю, все врут – от президента до голови сільради» (останні два слова наче на глум сказані українською мовою); «Если бы увидели процветающую Украину, все возвратились бы», «Главное – экономика. Если бы в Крым пришли инвесторы, его бы не захватила Россия»; «Землю, конечно, надо продавать» (тобто зняти мораторій); «Тягнибок – гениальный человек. Я бы с ним встретился здесь, чтобы (далі іронічно) поговорить о жидах, москалях»; «Что касается Вятровича, многие его мысли наводят меня на мысль, что он агент ФСБ России. Или он глупый, или он сознательный провокатор». «Занимайтесь сексом как хотите, с кем хотите. Я хорошо отношусь к геям, я только против гей-парадов».

 

Прямий ефір з Василем Головановим на NewsОne
Прямий ефір з Василем Головановим на NewsОne (8 січня 2018 р.)
  • У цій же телепрограмі (вже із журналістом Тиграном Мартиросяном, 23 січня ц. р.) знову у контексті багатьох слушних оцінок пролунало кілька «одкровень»: «Все зависит от Путина. Если Сурков скажет – «Вова, хватит, ну его на хрен»; «Фантомная боль России – Советский Союз, а не незалежна Украина. Главная беда – развал Советского Союза»; «Наше государство преимущественно состоит из агентов ФСБ и КГБ»; «России не дадут проводить чемпионат мира по футболу»; «Главное – экономика, а не переименование городов и улиц»; «Президент должен быть как английская королева, это для Украины лучший вариант»; «Коррупцию в Украине может победить лишь первое лицо»; «Невозможно быть независимым. Я бы хотел быть зависимым лучше от США, чем от России. Здесь как волк и маленькие животные»; «Все распродать, и землю тоже продавать нужно, кроме безопасности».

 

Прямий ефір з Тиграном Мартиросяном на NewsОne
Прямий ефір з Тиграном Мартиросяном на NewsОne (23 січня 2018 р.)

НАОСТАНКУ. Найзагальніший висновок від передач за участю Дмитра Гордона (рівно ж Євгена Мураєва, Вадима Рабіновича, Нестора Шуфрича та деяких інших політиків-бізнесменів-публіцистів-оракулів) цілком очевидний: принизити українців, які замешкують наші пречудові землі багато тисячоліть, накреслити нам безрадісну перспективу. Якщо вони до нестримного самозабуття закликають зберегти «нашу державу», яку вони зроблять «авторитетною, багатою, притягальною для всіх», то мають на увазі (посутньо цього не скривають) домінування банків, інвестицій, «відкритої» економіки, де усе підлягає купівлі-продажу, політичну націю (космополітичного кшталту), нейтралітет, абсолютну свободу без істини, від відповідальності за державу як «святе святих нації». Цинізм і світоглядна розкуйовдженість очевидні. Декілька конкретних чинників:

1. Ми вже нагадували найважливіший на всі часи і для всіх людей та спільнот орієнтир Христа: «Не можете служити Богові і Мамоні (Мт. 6-24). А також думку Осипа Назарука: «Є тільки два світогляди – хаотичний і релігійний». Певна річ, справа гордовитого Гордона не вірити у Бога. Але справедливість вимагає поставити ряд питань. Чи мільярди людей на земній кулі помилялися чи помиляються донині, сповідуючи віру у Вищу Реальність? Чи не мав рацію Федір Достоєвський, коли виснував: «Якщо немає Бога, тоді усе дозволено»? Чи не є довіра до Бога найвищим обов’язком людини, адже інакше людина мізерніє від свого несамовитого егоїзму, вдається до винищення собі подібних, запаскудження довкілля? Чому найкращі поеми про кохання написали саме християнські поети (так само, як і представники інших релігій)? І, принагідно, чому усі найзнаменитіші хіміки вірили в Бога? Чому страх поселився серед населення багатьох країн Європи внаслідок прогресуючої атеїзації; зрештою, європейська цивілізація має християнський фундамент? Хіба розрекламована епоха Просвітництва, зрікаючись віри, не спричинила тоталітарні нещастя ХХ століття? Великою мірою ще від Відродження запанував антропоцентризм, тому люди перестрашилися, почали шукати винних. Відтак пізніше почалася експансія крайніх ідеологій – ленінського більшовизму й гітлерівського нацизму, згодом сталінізму – найпотворнішого періоду терору й брехні. Чому нині європейські еліти мають клопіт із зрозумінням того, як скоординувати релігійне переживання та холодний інтелект, пасіонарність і права людини? Зрештою, хіба Європа не переконалася у негативних наслідках падіння релігії, трансцендентного тлумачення життя, адже нині домінує культура тимчасовості, вульгарного релятивізму, вічного сумніву?

2. Захлинаючись від тоталітарної критики сучасної влади, корупції, відсутності українських еліт, перекреслюючи позитивний спадок відновленої Української Держави, гордони захопилися інтелектуальними забавами. Україна для них – пасовище. Бо ж орієнтир усіх інтернаціоналістів-космополітів виразно цинічний: «Там, де мені добре, там моя батьківщина» (Ubi bene ibi patria). «Наше государство» для них окреслено сферою банків, економічної спекуляції, інвестицій і т. п. Так, вони за Україну, але без Трипілля, князівської Русі, пасіонарно-демократичного козацтва (навіть Маркс це відзначав), національно-визвольних змагань останніх століть аж до УНР, Скоропадського, ОУН- УПА (Гордон їх вважає колаборантами нацистів), без Тараса Шевченка, української пісні, яка, за визначенням нашого Пророка, «без золота, без каменю, без хитрої мови, а голосна та правдива як Господа слово» (чи не тому «Щедрик» Леонтовича і «Очи черные» Гребінки стали найпопулярнішими піснями на світі). Тож біймося данайців, які навіть і дари приносять (Timeo Danaos et dona ferentes).

3. Справедливо оцінюючи злочини комунізму, який винищив третину населення колишнього СРСР, Дмитро Гордон не тільки вважає Путіна геніальним, але й возносить до небес тих політиків, гуманітаріїв Радянського Союзу, які возносили до небес ленінсько-сталінську національну політику; нинішні ж їхні послідовники намагаються утвердити «русский мир». Слава Богу, нарешті світ отямлюється від путінської політики й починає чітко розрізняти спадок Русі-України і Московії-Росії. У цьому ж контексті, також щораз більше українців усвідомлює, що ми внаслідок агресії північних сусідів виграли найголовнішу війну ідентифікації. І вовіки-віків. Україна неодмінно стане українською зі своєю пречудовою мовою, своїми чорноземами, що їх ми нікому не дозволимо скуповувати, щоб нажитися за наш рахунок і спорудити на наших землях «запасний окоп», а нас розсіяти світами. На мене зробило величезне враження судження рабіна з Торонто Ернеса Клейна, який знав досконало понад 40 іноземних мов: «Дослідження слова дозволяє доходити до справжніх коренів цивілізації та культури. Пізнати походження слова – все одно як пізнати культурну історію людства».

Той, хто до своїх коренів повертався – зцілився. Дбаймо про інтегративний потенціал власної історії. Ніде ми не побуваємо по-справжньому, поки не повернемося додому. Не гріє сонце на чужині!

*Забаламучувати – збивати з доброго шляху; одурманювати, затуманювати (Великий тлумачний сучасної української мови. – Київ, 2002. – С. 280).

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(3 голоси)

Також буде цікаво: